总理说,英国监管机构必须"了解更广泛的责任"在Microsoft Activision Deal Block之后
英国总理杰里米·亨特(Jeremy Hunt)呼吁该国的监管机构了解其“更广泛的责任”,以促进经济增长 ,此前其最近提议的687亿美元的Activision暴风雪收购 。
《电讯报》报道的话遵循了本周国会议员的问题,该问题针对竞争和市场管理局的老板,涉及在英国乃至全球范围内的微软雄心壮志的决定。
Microsoft和Activision都批评英国破坏了这笔交易 ,并将该国称为“对商业不利 ”后脱欧。这些言论与亨特(Hunt)和英国总理瑞希(Rishi Sunak)先前提出的英国科技行业的愿景形成鲜明对比,成为欧洲的“硅谷” 。
新闻广播:在Redfall的发射WOES之后,Xbox下一个在哪里?
亨特在昨天的英国商会年度会议上说:“在微软方面,两家美国公司正在寻求阻止两家美国公司之间的合并 ,英国监管机构也采取了同样的看法。”
亨特强调了CMA是政府的独立机构的事实 - 这意味着他和它可能在决定上不同意 - 但这种独立性仍然有责任查看更大的前景。
亨特继续说:“我认为像微软和Google这样的公司希望在英国进行投资的原因之一是因为我们拥有不受政客控制的独立监管机构,因此他们可以确信会有一个公平的竞争环境。 ”
“我根本不想破坏这一点,但我认为我们所有监管机构都了解他们对经济增长的更广泛责任很重要 。”
亨特在CMA的老板面对英国商会年度会议议员烧烤的第二天发表讲话 ,其中一些人似乎对监管机构的决定感到高兴。
特别是,CMA主席Marcus Bokkerink对监管机构在做出这样的地震决定时是否考虑过英国的国际声誉,面临着重复的问题。
Bokkerink回答说:“我理解的推论 - 当做出阻止交易的决定时 ,英国是否开放业务存在疑问 。”
Bokkerink继续说:“我会挑战以下前提,即在英国开展业务有影响,这表明如果认为英国“对反竞争者视而不见” ,这将不会激发信心。
回到周一,欧盟欧洲委员会对这笔交易采取了截然不同的立场,使欧洲委员会越过英国频道是一件好事。
当被问及为什么英国采取更艰难的立场时 ,CMA执行者莎拉·卡德尔(Sarah Cardell)告诉国会议员,“他们有自己的测试要申请自己的考验,并且已经完全有权达到这一观点 。 ”
活动老板鲍比·科蒂克(Bobby Kotick)此前表示,英国采取任何措施阻止这笔交易的举动将使英国看起来不像硅谷 ,更像是“死亡谷”。
同时,微软总统布拉德·史密斯(Brad Smith)将CMA的决定描述为“可能是我们在英国的四十年中最黑暗的一天”。
史密斯补充说:“这里有一个明确的信息 - 欧盟比英国更具吸引力的创业场所 。 ”
英国总理Rishi Sunak的发言人表示:“这些主张并没有得到事实的证明。”
微软将在未来几天对CMA的裁决进行正式上诉。
相关文章
发表评论