在Xbox系列X上轻蔑

　　蔑视是最近发布的最具视觉上独特性游戏之一。显然 ，该游戏的环境受到人力资源吉格（HR Giger）的工作的启发
，将机械复杂性与生物学结合在一起，创造了一种令人不安的体验 。这是科幻技术 ，但不是高科技
，带有模拟力学，骨骼金属制品以及偶尔的真正活着的东西的瞥见
。

　　从表面上看 ，蔑视看起来像是第一人称射击游戏，但它与Myst或见证人有更多的共同点。这是一个缓慢的
，繁殖的标题，需要解决难题和仔细的探索 - 但是 ，在掌舵的小团队和近10年的开发周期中
，这款虚幻的引擎4基于4的游戏是否适当地进行了抛光？在Xbox系列X上，AMD的FSR 2图像重建的好处有多好？

　　从您查看标题屏幕的那一刻起 ，蔑视的视觉设计就可以完美 。环境高度模棱两可 - 模糊的机械性
，但带有骨状拱形，并用血管管镶嵌
。一切都破旧 ，磨损和闪闪发光。但是一些机制似乎仍然有效
，并暗示了一些更大，未知的目的 。随着您的进行 ，有机元素接管了胆量和静脉
，周围散发出来。可以找到人形生物，融合到奇异的布置中或像垃圾一样丢弃
。您的角色没有什么不同 - 在游戏中很快 ，您会受到寄生虫的攻击，这会慢慢地笼罩您。游戏的风格很奇怪
，不舒服，并且在游戏中完全独一无二 。

　　看一下Xbox系列X和系列S游戏机的轻蔑
。

　　期望游戏中的每个位置都可以看到独特而令人叹为观止的艺术品。腐烂的天花板散发出明亮的洪水 ，精心制作的装置被薄雾包围
，这是一个庙宇纵横交错的寺庙，刺伤了肉的纵横交错 - 这全是引人注目的 ，并且在视觉上引人注目 。每个空间都充满了照顾和关注细节
。当然
，如果该技术不存在，那么所有这些艺术品都将是徒劳的。轻蔑的范围和依赖静态不透明模型的范围很大 ，从而真正提高了整体忠诚度 。例如
，每个表面都有大量的几何形状
。一致性的水平确实是这里的东西，尤其是对于较小的预算游戏。地图是华丽的 ，细节丰富的方式
，很少有其他游戏可以匹配 。

　　但这并不是说一切都是完美的
。对于首发而言，尽管Scorn是现代的独家产品 - 在系列S ，系列X和PC上发行，但整体视觉印象绝对是最后一款游戏
，尽管看起来很棒。例如，不要期望在诸如射线跟踪之类的边界播放渲染功能方面 ，尽管环境确实在合理的距离上看起来非常密集
，但在近距离范围内，您可以看到传统几何网眼的局限性 ，尤其是围绕旧硬件平台的约束而设计的局限性 。

　　在表面上
，分辨率指标实际上非常简单：内部为1080p的系列S渲染，而X系列命中率为1440p。我在各种场景上进行了测试 ，但找不到较低像素计数的证据
，尽管动态分辨率是一种可能性
。但是，当我开始更仔细地检查图像质量时 ，我注意到了一些奇怪的事物 - 这些因素表明使用了一些真正的尖端技术。

　　Xbox Series X呈现在4K处运行FSR 2质量模式的PC版本的附近
，而右侧的S系列则是PC匹配1080p的PC，带有直taa 。单击图像以获取更高分辨率版本
。

　　第一个最明显的线索是两台机器之间解决细节的差异。尽管S系列看起来非常类似于1080p ，但X系列的整体决心看起来与4K非常相似，即使在非常紧密的观看距离处也是如此 。的确
，即使在完全最大化的PC体验中，演示文稿也可以很好地保持 - 只有小的 ，伪造的小径涉及粒子效应
。这里的问题是这些元素没有运动向量
，因此某些时间AA技术有时会与之抗争。

　　PC版本支持重建 - 但仅AMD的FidelityFX超级分辨率2（FSR 2），并在质量模式下运行该分辨率 ，从而产生与Xbox系列S相同的效果
，直到与粒子相同的问题 。但是，在X系列上很难观察到刻板印象的FSR 2图像质量缺陷 - 显着的不辨别式伪影
。通常 ，当发现某些屏幕元素时
，FSR 2带有一种嘶哑的人工图案。Xbox系列X上有一些不合格的文物，但往往很温和 。

　　我确实认为 ，有一些关键因素使该特定游戏中的问题降低了问题
。蔑视没有复杂的动画
，低对比度的视觉风格和大量电影纹理的第一人称视角，无法关闭。最终 ，游戏的第一人称视角和特定的美学是FSR 2的绝佳匹配，并且随着我在游戏的结论得出的结论时
，我实际上确实从开发人员那里得到了AMD的Smart Upscaler在Series X版本上的确认 。

　　除了单帧的遍历下降外，Xbox系列S的轻蔑本质上是每秒锁定的60帧 - 基本上没有抱怨。

　　系列？这是一个笔直的1080p ，没有明显的上采样
。FSR 2的使用很重要
，因为据我们所知，这是FSR 2在控制台标题中的首次部署。自从几个月前发行以来 ，没有任何技术障碍排除在控制台游戏中使用FSR 2的开发人员
，但开发时间表似乎排除了其即时集成在控制台软件中 。

　　在性能方面，S系列在整个游戏过程中提供了几乎锁定的60fps更新
。战斗 ，过场动画
，探索 - 一切都没有问题。我确实注意到，在更苛刻的环境中 ，少年Xbox偶尔会在遍历期间放下一个框架
，但这不是一个常见的问题，也不是特别明显 。

　　X系列基本相同 - 通常具有奇数重复框架的固体60fps
。但是 ，在一些领域，游戏遭受了更严重的框架率问题。游戏的过场动画可能会遭受性能下降
，包括开场序列，低至43fps 。战斗有时会引起瞬时的帧速率下降 ，尤其是在屏幕上的α效果时
。最后
，在一些情况下，环境本身足够复杂 ，可以引起长时间的性能问题。重要的是要强调
，X系列在绝大多数的情况下处于60fps，但这些性能问题很好奇 。

　　有趣的是 ，Xbox系列X的运行不如S系列S的顺利运行
，在某些过场动画中降低了性能，并且在游戏过程中的程度较小
。滴是零星的 ，但它们在那里。FSR 2是一个很棒的高档器
，但是它确实有其自身的计算成本，可以解释这里的一些问题 。

　　我之所以这样说 ，是因为X系列通常比S系列的分辨率优势要比我们在这里看到的要大得多。1080p至1440p的原始像素数量仅增长了78％，而1080p至4K或1080p至1800p的次数更为普遍
，这是两台机器之间的典型分辨率
。游戏机之间的其他视觉设置也没有明显的差异 - 这是怎么回事？

　　好吧，上采样技术确实具有框架时间成本 ，并且更高级的方法需要更多时间来计算。FSR 2可能特别昂贵
，很可能需要几毫秒的时间来计算X系列X系列的每4K帧 。在16.7ms的框架内，这是很大一部分时间 ，这可以解释为什么尽管在原始像素计数中只有中度上升
，但X系列X的性能却落后于性能
。这也暗示了为什么我们在S上没有看到类似的上采样技术 - 计算成本可能太大了。简而言之，诸如FSR 2之类的高端高尺度解决方案显然对游戏机游戏有益 ，但它们是有代价的 - 使用它们没有“免费午餐 ” 。

　　返回游戏本身
，轻蔑并不适合所有人
。它是神秘的，节奏缓慢的 ，而且非常艰难。您无需任何指示就被丢进了一个世界
，并希望弄清楚如何以线索的方式进步 。它与老式的冒险游戏具有一定的相似之处，并且故意以几乎相同的方式钝化
。另外 ，没有文字，没有对话和几乎不存在的情节。这非常适合游戏通行证
，因为蔑视是一款值得尝试的游戏，但我怀疑许多球员不会动力进步 。这需要某种游戏玩家才能真正品尝该游戏所能提供的产品 - 但是这些玩家会发现很多视觉奖励等待它们
。轻蔑地提供了一个茂密 ，设计精美的世界
，通常看起来很出色。